Solarna burka vs. zaznamove media

[jurajbartko]

Zdravim,

Tento mesiac doslo k solarnej burke, ktorej nasledky boli zaznamenane aj na Zemi. Z toho pri jedenj (cuduj sa svete krcmovej) debate vzisla otazka, aky vplyv by mala niekolko nasobne silnejsia solarna burka (aka bola napr. slnecna burka v roku 1859) na zaznamove media typu HDD, SSD, Flash pamate, magneticke zalohovacie pasky a pod. v odpojenom stave.

Mohlo by dojst k ich poskodeniu (strate udajov)?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4% ... _roce_1859

[ivan_01]

SSD, NAND, EMMC polovodičové pamäte by pri dostatočne silnom pulze išli ako prvé. Magnetický zápis je menej náchylný, CD DVD by vydržali, pretože to je v podstate mechanický spôsob zápisu (jamka, nie jamka). Otázne je, či by ich bolo na čom prehrať. Takže by stačil jeden Gammaburst odniekaľ z vesmíru a sme ...

[peterple]

Podľa mňa by CD, DVD išli tiež. Veď skús dať CD do mikrovlnky a zapni.

[ivan_01]

Tak pri takej intenzite žiarenia, by nám to už bolo jedno.

[105nu70]

[peterple]

Vtedy od indukovaného napätia horela izolácia na telegrafných vedeniach. Tak si myslím že mikrometrová vrstva hliníka by nevydržala. Ale je to len moja domienka. Tiež by ma zaujímalo, ako dobrá faradayova klietka by musela byť aby ochránila IC. Či by bolo treba niečo na úrovni EMI komory, alebo by stačila plechová kisňa. Samozrejme mám na mysli porovnatelnú solárnu burku, nie gamma záblesk.

105nu70: Ja mám v skrini niektoré svoje dáta a programy ešte stále na diernej páske. (samo že len ako raritku)

[kapor]

Nuž nič vám neostáva, len si všetko zálohovať na dierné štítky.

Ty kokso, dobré

[5ko]

Len musia byť tie štítky v ohňovzdornej skrini.

[maskrtnik01]

No neviem či by ich to naopak nepochovalo - indukčný ohrev kovov.

[LevKamil]

Najdokonalejšie záznamové médium je kameň, toto čo sa používa teraz sú len hitovky tejto doby.

[matoh]

Najnovšie čo viem na dlhodobú úschovu je pálenie dát laserom do sklenených valčekov
Hustotu dát stále tlačia ale nedá sa mazať
Problém po búrke ale bude že to nebude na čom prehrať...

[maskrtnik01]

Keď riešime "exotické" záznamové média, ako by obstala umelo vytvorená DNA?

[daqq]

No, nemyslim, ze by mali akekolvek male zariadenia problem.

Problem by mali mat 'len' dlhe vedenia ktore budu posobit na ktorych sa moze nieco vyrazne naindukovat a cokolvek k nim pripojene. Ak mate odpojeny SSD disk alebo aj obycajny tak by sa mu nemalo nic stat.

[Mek]

Aj male zariadenia mozu mat problem, pokial je EM pulz dostatocne vysokej frekvencie na to, aby vyvody suciastok a cesticky na plosnom spoji mohli sluzit ako antena. Na tomto principe funguju EMP zbrane.

[daqq]

Ano, ale nemali by toto byt relativne nizkofrekvencne deje? Prijde mi to, ze EMP z jadrovej zbrane alebo obdobne bude hlavne vo vyssich frekvenciach zatial co giganticky "mrak" plazmy ktory vyvrhne Slnko a interaguje s celkom velkym polom planety by mal byt hlavne v nizsich frekvenciach.

Pytam sa, neviem. Hladam a neviem najst odpoved ze aky vykon/m2 podla frekvencie mozno ocakavat pocas takejto udalosti.

[medved]

Len teraz v piatok na Noci výskumníkov sa riešil tzv. vesmírny strážca a pozorovanie Slnka a včasne varovanie pred erupciou a solárnou búrkou. No tam rozprávali o rôznych časticiach a prevažne protónoch. Taktiež, že družice napr. majú nato potrebné opatrenia ak sa vie o tom včas. Ale nerozoberali dopodrobna, ako by sa to riešilo na zemi (čo som čakal hlavne túto otázku problému)... ak by sme vedeli o tom reálne včas, že niečo príde silnejšie. Keď bude prednáška v archíve online hodím sem link.

[5ko]

Predpokladám, že EMG erupcia na slnku nemá vyššiu rýchlosť ako svetlo,či áno? Takže ak sú totožné, potom za tých 8 minút 20 sekúnd , čo potrebuje na prekonanie vzdialenosti Slnko - Zem , je na reakciu na zemi asi aj zbytočné myslieť. Jedine nejaký Centrál stop pre celú energetickú sústavu na zemeguli.Len kto by ho mal mať pod palcom?

[maskrtnik01]

Fú rýchlejšie ako svetlo, to sa dostávame do oblastí teórií okolo cestovania v čase a tak.

Bežná erupcia fotónov, protónov a iných bežných častíc bude mať rýchlosť nanajvýš svetla vo vákuu.

[medved]

Práveže nie takto, ten tzv. vesmírny strážca by mal fungovať na umelej inteligencii, ktorá by cez X satelitov nepretržite sledovala Slnko a vedela by vyhodnotiť určité % riziko vzniku erupcie v nasledujúcich dňoch alebo na nejaké obdobie dopredu. Potom by ostávalo na kontrole človeka, či táto predpoveď je kritická. Nie, keď už vznikne a je už neskoro. Ale tuto čítam, že sa riešia hlavne fotóny, ale tam v prednáške bola reč o prevažne protónoch. Rýchlosť svetla sa neprekročí, vždy je to nejaká časť rýchlosti svetla a blízka tejto hodnote.

[ivan_01]

Ale nemáš možnosť detegovať erupciu v reálnom čase výskytu na Slnku. Keď tú erupciu vidíš (oko, satelit) tak už sú fotóny z nej tu a s malým oneskorením aj vysokoenergetické častice, letiace trochu nižšou rýchlosťou ako c. Takže nemali by sme ani tých 8 minút a žiadnu šancu dozvedieť sa to dopredu a urobiť nejaké opatrenie...