Chýbajúca časť obvodu

Všetko možné na prevetranie mozgových závitov.

Moderátori: Merak, Moderátori

Používateľov profilový obrázok
zawin
Administrátor
Administrátor
Príspevky: 2644
Dátum registrácie: 17 Júl 2006, 00:00
Vek: 34
Kontaktovať používateľa:

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa zawin » 02 Júl 2012, 13:54

Kubo150, podla mna to nemas vypocitane dobre ked pozeram na tie tvoje priebehy. Ved predsa RMS hodnota prudu po jednocestnom usmerneni je 1/2 Imax a pri sinusovom priebehu je to 0,707. Teda podla toho grafu co si sem dal to vobec nesedi.

Ja som to este tiez celkom nevyriesil ale typujem ze cez odpor 5ohm bude tiect polcestne usmerneny prud, co by aj sedelo.
0
Sú dve veci, ktoré sú nekonečné - vesmír a ľudská hlúposť. Ale s vesmírom som si ešte nie celkom istý. /Einstein/

breta1
Power user
Power user
Príspevky: 9330
Dátum registrácie: 06 Feb 2009, 00:00
Bydlisko: brno

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa breta1 » 02 Júl 2012, 13:59

balki napísal: Mimochodom výpočet RMS hodnoty jednocestne usmerneného sin priebehu nie je celkom jednoduchá záležitosť preto nepredpokladám že to bol príklad zo strednej školy :)

Pokud jde o jednocestně usměrněnou sinusovku, na výpočet efektivní hodnoty stačí i znalosti základní školy, žádný integrál netřeba.
Stačí si uvědomit, že stejný výkon do zátěže odvádí jak kladná, tak záporná část sinusovky. Když tedy jednu uřízneme, přenášíme poloviční výkon. A protože dle zákona p. Ohma výkon je úměrný čtverci napětí (proudu), bude nyní efektivní hodnota napětí (proudu) SQRT2=1,414 x menší.
Např. při 230V to bude 162,6V.
0

Používateľov profilový obrázok
balki
Ultimate člen
Ultimate člen
Príspevky: 1548
Dátum registrácie: 09 Jan 2007, 00:00
Bydlisko: Bratislava

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa balki » 02 Júl 2012, 14:04

breta1, mne je to jasné priateľu, mne išlo iba o informáciu, že ak by to bol iný signál a nie sin bol by to seriózny numerický problém, a keby sa to nedalo len takto jednoducho odvodiť Irms=Imax/2 bol by to problém aj s týmto, len naznačím že je tam spústa harmonických :)
0

Používateľov profilový obrázok
cs001
Ultimate člen
Ultimate člen
Príspevky: 1693
Dátum registrácie: 28 Apr 2010, 00:00
Bydlisko: Michalovce

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa cs001 » 02 Júl 2012, 21:55

cs001 napísal:...L C, alebo dve diody a odpor...
...takze som to uhadol :) :) :)
0
Technics, Pioneer, Tannoy, Lenco, Sony, Beyerdynamic, Khadas,Topping, Vivanco, Samsung, Dell, Minolta, OKI, Canon, Keithley, Fluke, Labs, Futaba, Citroen, Opel...

pin
Power user
Power user
Príspevky: 2370
Dátum registrácie: 09 Máj 2009, 00:00

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa pin » 03 Júl 2012, 21:40

Som potešený, že v prázdninovom čase a pri tých horúčavách sa riešenia našli.

Ten presný prúd naozaj mal byť 0,7071 A, ale nemal som také presné ampérmetre. :wink: Je to výsledok 1/( √2).

a) lineárny obvod - kubov prvý obrázok (namiesto C môže byť aj L):
vektory prúdov cez C2 a R6 zvierajú pravý uhol, a ich súčet sa rovná opačnému prúdu cez R7. Tieto tri vektory teda tvoria rovnoramenný pravouhlý trojuholník, ktorého prepona má dĺžku 1. A podľa Pythagorovej vety je každá odvesna dlhá 1/( √2), ako na tých ampérmetroch. Ak je zdroj napätia harmonický, sú všetky napätia a prúdy v lineárnom obvode harmonické, a pomery medzi ich maximálnou, strednou a efektívnou hodnotou sú vždy rovnaké konštanty, preto je v tomto prípade jedno, akú z týchto hodnôt použijeme pre súčet prúdov v uzli. Aj ten trojuholník vektorov mal formálne mať dĺžky vyjadrujúce maximálne hodnoty, ale na výsledku by to nič nezmenilo. Aj kubo150 zadal do simulátora efektívne hodnoty ako amplitúdu sínusu, a aj tak dostal dobrý výsledok.

b) nelineárny obvod, kubov druhý obrázok:
Akýkoľvek striedavý periodický priebeh, ktorý v jednej polperióde odovzdá rovnaký výkon ako v druhej (sínus, trojuholník, píla, obdĺžnik...), je v úlohe použiteľný. Zoberme si obdĺžnikový prúd s polperiódami +1A a -1A. Jeho efektívna hodnota je: √((+1)²/2 + (-1)²/2) = 1 A. Ak by som napríklad kladnú polperiódu odrezal, bude výsledná efektívna hodnota: √(0)²/2 + (-1)²/2) = 1/( √2) A, rovnako ako vyššie. Odrezávanie polperiód obstarávajú Si diódy, a úbytok na ních bude tých 0,7 V, tak preto naozaj tých 10,7 V. Ako však postrehol jaromír, je tu aj tak malý vplyv na efektívnu hodnotu. Ten sa kompenzuje tým, že vo vnútri obvodu nebude R10 = 5 Ω, ale len 4,95 Ω. :)

Všetci zúčastnení majú moje uznanie! :finga:
0

Používateľov profilový obrázok
kubo150
Ultimate člen
Ultimate člen
Príspevky: 3253
Dátum registrácie: 20 Júl 2007, 00:00
Bydlisko: Pri Bytči
Vek: 33
Kontaktovať používateľa:

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa kubo150 » 03 Júl 2012, 22:58

Ešte som zabudol dodať čo vlastne pin už poznamenal, tie efektívne namiesto max hodnôt som zadal tak preto, aby sa to jednoduchšie chápalo z obrázkov, malo to byť podrobnejšie, ale nechcelo sa mi tam pridávať viacej obrázkov..... To že bude výsledok rovnaký je jasné jak z matematického, tak z logického hľadiska čo je v podstate to isté, akurád som to tam zabudol poznamenať. Teraz by bolo vhodné, ak by niekto vypočítal, o koľko sa zmení tá efektívna hodnota pri použití 10V zdroja a dokonalého usmerňovača, a pri použití 10,7V zdroja a povedzme diody s konštantným úbytkom tých 0,7V uviesť čísla, aby bolo vidno, akej chyby sa dopúšťame. :D
0
Som ten ktorý to vykoná.
Moje slovo:
Neverím na náhody,
Náhoda je len jedným, alebo skupinou ľudí nepochopená realita

pin
Power user
Power user
Príspevky: 2370
Dátum registrácie: 09 Máj 2009, 00:00

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa pin » 04 Júl 2012, 12:13

Veď simulátor to dokáže zrátať. V ideálnom prípade je efektívna hodnota polvlny 0,7071 A, s reálnou diódou a zdrojom 10,7 V je prúd 0,7037 A, teda menší asi o 0,5%. Vplyv je teda malý, pretože hlavný príspevok do efektívnej hodnoty majú veľké okamžité hodnoty - v súčte druhých mocnín je malá hodnota relatívne ešte menšia. A dióda potlači ten nábeh prúdu, keď je ešte malý.
0

Používateľov profilový obrázok
Thales
Ultimate člen
Ultimate člen
Príspevky: 13834
Dátum registrácie: 07 Okt 2008, 00:00
Bydlisko: White Hill, Prague
Vek: 42
Kontaktovať používateľa:

Re: Chýbajúca časť obvodu

Príspevok od používateľa Thales » 05 Júl 2012, 00:11

Je tu ještě jedno řešení na které nikdo z vás nepřišel - uvnitř sedí celník :)
0
Zapamatuj si:
- To že něco funguje neznamená že je to tak správně a už vůbec ne bezpečně.
- Je třeba se učit od těch co opravdu umí a ne od těch co si jen myslí že to umí

Napísať odpoveď
  • Podobné témy
    Odpovedí
    Zobrazení
    Posledný príspevok