Slnko na oblohe

[Lucky_666]

33333

[sarisHD]

Kedy sa dozvieme správnu odpoveď?

[0thomass0]

3

[Lubor]

Keď si tak uvedomím niektoré gýčové zábery na mesiac v ,,Holych-údnych" filmoch.../ v USA ten mesiac je obrovský, čerevený, neviem.../ ten Zemiak našej Gule robí všeliaké ,,hovädiny", ale, po dlhom váhaní môj tip:1

[Tuf]

Iste ste si všimli, že večer keď zapadá, je slnko oveľa väčšie ako cez obed keď je nad hlavou..

Presne povedané: slnko má rovnakú velkosť ráno, v poledne, ale aj v noci!!
Viz http://sk.wikipedia.org/wiki/Slnko
Primer 1 392 000 km, atď...

[rezystor]

3

[lato]

Je to 2

Aj keď sa to nezdá, na príčine je vyhodnotenie obrazu naším mozgom. Zo skúsenosti vieme, že predmety vo väčšej diaľke sú väčšie ako zobrazené na sietnici oka. Mozog toto automaticky kompenzuje. Keď sa pozrieme hore, nemáme nič na porovnanie a toto "vyrovnanie" sa nekoná. Tie krásne západy slnka (mesiac) vo filmoch sú umele dorobené teleobjektívom.
Takže nemôžete veriť ani vlastným očiam....

[mr.mio]

aj som si to myslel,ale nechcel som to dávať,no,čo už......

[lop13]

Je to 2

Aj keď sa to nezdá, na príčine je vyhodnotenie obrazu naším mozgom. Zo skúsenosti vieme, že predmety vo väčšej diaľke sú väčšie ako zobrazené na sietnici oka. Mozog toto automaticky kompenzuje. Keď sa pozrieme hore, nemáme nič na porovnanie a toto "vyrovnanie" sa nekoná. Tie krásne západy slnka (mesiac) vo filmoch sú umele dorobené teleobjektívom.
Takže nemôžete veriť ani vlastným očiam....

no musim ta opravit je mozno aj toto ciastocne pravda ale neviem ci je spravna definicia ta 3 ale ide o daky lom svetla atd. som si tym isty nedavno som to kdesi bud cital alebo videl proste niekto to vysvetloval. daky vedec. raz sa nam stalo ze sme videli taky obrovsky mesiac( om zstial videl iba raz v zivote), ako keby sme sa pozerali cez teleskop (neviem to opisat ale bol vazne obrovsky bolo krasne vidiet detajli) a niektoze dievcence co boli snami sa az bali ze mesiac sa nanas ruti. a poviem vam nebolo ani mne vsetko jedno. bolo to ako z niektorich filmov (efekty)

[mr.mio]

ja mám za to,že obaja máte pravdu.
1. nemáme ho s čím porovnať keď je vysoko na oblohe,za to keď zapadá,môžeme ho porovnať s obzorom.
2.predsa len je rozdiel keď lúče prechádzajú kolmo cez atmosféru,a ked cez ňu prechádzajú takmer pozdĺž našej roviny. Je to iná vrstva plynu a iný uhol dopadu na oblú atmosféru.

[lato]

no musim ta opravit je mozno aj toto ciastocne pravda

Nemáš čo opravovať... je to pravda a dôkaz je primitívne jednoduchý. Odfoť napr. mesiac keď sa ti javí taký obrovský a potom ho odfoť nad hlavou a hoď sem snímky... (ale s rovnakým objektívom

[breta1]

Pisemka je napsana, ale znamky nikde...

[lato]

Breta1 = 1*, jarník 1- , ostatní čo odpovedali 2 ( za snahu)

mr.mio , lop13 , 2- za pokus o dezorientáciu bez dôkazu

Zvlášť pochvala pre cartmantt, že neprezradil odpoveď ( osobne sme si o nej pohovorili )

[mr.mio]

2 mínus,no,aspoň že sme neprepadli

[lop13]

ja sa dohadovat nejdem a takysto tu nepotrebujem davat dokazy. O veciach o ktorych cosi neviem sa nedohadujem ale na tuto temu som videl uz niekolko krat diskusie vo vedeckych vykladoch. takysto netvrdim ze ta 2 je zla odpoved je zla odpoved ale nieje to vzdy pravidlo. Napriklad pozri sa niekedy na mesiach ked vychadza je velky ako vidis detajly ternu a ako ich vidis ked je hore. a ked vravis nieco o dokazoch ty si dal ake???

[mr.mio]

Napriklad pozri sa niekedy na mesiach ked vychadza je velky ako vidis detajly ternu a ako ich vidis ked je hore. a ked vravis nieco o dokazoch ty si dal ake???

na to niečo bude

[lato]

Napriklad pozri sa niekedy na mesiach ked vychadza je velky ako vidis detajly ternu a ako ich vidis ked je hore. a ked vravis nieco o dokazoch ty si dal ake???

Také, že som dal sem tú úlohu a "nesiem si kožu na trh". Ak tvrdím, že tie fotky sú rovnaké tak sú. Čo by pomohlo keby som ja sem dal tie fotky ? Veď by si ich mohol rovnako spochybniť ! Namiesto toho, aby si urobil 2 fotky a overil si to, vymýšľaš detaily na mesiaci. Vidíš ich rovnako keď je mesiac "veľký", alebo malý.. dokonca vtedy ešte lepšie lebo menej skresluje vibrácia atmosféry...
Ale ma teší, že úloha zaujala . A známkovať prislúcha moderátorovy a nie mne, tak sa ospravedlňujem.
P.s. Ináč pre orientačné zmeranie stačí aj šublera a vystretá ruka

[lop13]

znova som nepochopeny. ano mas pravdu ze "opticka iluzia" ale ne vzdy to plati. nepotrebujem nic dokazovat takze sa nemienim zabavat meranim a fotenim lebo viem ako to je.

[lato]

znova som nepochopeny. ano mas pravdu ze "opticka iluzia" ale ne vzdy to plati. nepotrebujem nic dokazovat takze sa nemienim zabavat meranim a fotenim lebo viem ako to je.

Keby sme sa nedržali zadania, žiadna úloha by nemala riešenie (alebo by ich mala nekonečne veľa). Ja viem, že svet nie je čiernobiely.. Ale ma mrzí, že nepotrebuješ nič dokazovať.. Ja som na túto tému pred mnohými rokmi prehral fľašu a prvé čo bolo som bral foťák s teleobjektívom a fotil..a to ešte neboli digitáli... a potom som UŽ VEDEL AKO TO JE ! Samozrejme, že tie obrazy nie sú absolútne totožné, ale to je už o niečom inom ...

[Jacob989]

lato lato, tieto diskusie nemajú konca. Skús dať niekedy nejakú otázku z jednoznačnou odpoveďou, Pretože tam kde som sa zapojil ja bola vždy i iná odpoveď z časti správna, ale nie zrovna najlepšia. Proste som vyberal medzi menšou a väčšou blbosťou alebo správnou odpoveďou. Človek ktorý to nevie si to vygoogli alebo inak nájde, takže výsledok máš prakticky ten istý, docieliš toho že si to niekto pozrie a možno sa dačomu priučí.