lacny osciloskop USB digital alebo starsi analog

[ikoon]

zdravim,

chcel by som nejaky ultra lacny osciloskop, pouzil by som ho raz za 100 rokov (moja predstava okolo 50eur ak byto bolo mozne). Nikdy som s osciloskopom nerobil. Robim tak na 90% s digitalom. Obcas by som potreboval pozriet priebeh audio signalu. Kludne by mi stacil 20MHz sirka pasma.

Bol by pre mna vhodnejsi digitalny USB osciloskop, alebo nejaky starsi analog 2kanalovy? Na analogovom asi nestihnem zbadat nejaky ojedinely signal, pripadne odmerat frekvenciu signalu, ze?

Co vy na to? USB alebo starsi analog?

[martin knocik]

Bojím sa že 50€ je málo aj na USB PC osciloskop. ZA 50€ sa s rezervou kúpiť alebo postaviť (pridat vstupné obvody) ku klonu SalaeLogic.

Starý analogový osciloskop je podla mna pre digitálnu techniku nedostatočný. Možes si s tým maximálne tak pozrieť frekvecniu nejakých periodických hodinových signálov, PWM alebo niečo podobné, ale to najdôlezitejšie - datovú komunikáciu neodsleduješ.

Priebeh audiosignálu si môžes pozrieť aj na zvukovej karte.

[Drakoush]

Za tie prachy bude docela problém zohnať starší analóg. USB bude v hodnote 50 totálny odpad, takže jednoznačne analóg.

[ondistef]

ja som pozeral po PicoScope 2204A, 10MHz dvojkanal + generátor signálov, aj keď cena je viac než dvojnásobná, na jednoduchšie veci by mohol stačiť.
https://www.picotech.com/oscilloscope/2 ... illoscopes

[BFX]

Mam pre teba ponuku ... predam Hameg HM203 20MHz za 60eur ... velmi solidna analogova masinka , tu na fore najdes ako som ju dal dokopy ... funguje bez problemov a celkom nerad sa s nou rozlucim , ale nemam uz miesto na gerety

[regree]

Urcite by som odporucal radsej starsi analogovy ako tie USB osciloskopy ... tie su skor hracky.

[ikoon]

Vdaka za ponuky, ale analog asi nechcem, je to velke a ja to potrebujem skor na ten digital, odsledovat si nahodny dej, pripadne odmerat frekvenciu. Tie lacne USB su asi neni nic moc, ale mne to bude stacit na moje obcasne pokusy. A miesto tiez nemam, ledva sa mestim uz teraz na stol.

[Drakoush]

Hypotetická otázka... Načo si ideš po radu, keď si aj tak urobíš po svojom? Len mimo tému, na tom lacnom skope neodsleduješ náhodný signál tak jednoducho. Ale veď zbadáš sám.

[Loloone]

no dobre ...mna by fakt zaujimalo ze pre ktory si sa teda rozhodol, lebo ja bych tiez bral digi oscilo k PC za 50
ale ziadny taky som zatial nenasiel aj tie najvacsie sracky zacinaju tak 60-70
teda samozrejme ked neratam toto lebo to uz je fakt lepsia zvukovka

[ikoon]

Hypotetická otázka... Načo si ideš po radu, keď si aj tak urobíš po svojom? Len mimo tému, na tom lacnom skope neodsleduješ náhodný signál tak jednoducho. Ale veď zbadáš sám.

Chcel som vyzistit ako je to s nahodnymi signalmi na normalnom analogovom osciloskope. Za pametovy stolny peniaze nedam. Elektronika je moje hoby, tak 90% digital, ale raz za cas potrebujem nieco pozriet na osc.

-- Spojený príspevok 12 Máj 2015, 11:51 --

Zatial som sa nerozhodol, ale zhruba od 60 eur su nove, napr http://www.ebay.de/itm/SainSmart-DDS120 ... 0990643596

alebo tento http://www.ebay.de/itm/Hantek-6022BE-PC ... 1274597152

[Drakoush]

Načo to riešiš?

Sú dva druhy ľudí:
1. Tí, čo si dajú poradiť. Prídu sem, opýtajú sa a následne konajú.
2. Tí, čo si sem prídu po radu, ale keď nepočuli to, čo chceli, poďakujú a zmiznú, konajú podľa seba.

Zakladateľ patrí do skupiny 2. Poďakoval, neriešime. Môžeme sa tu akurát odborne podebatovať my, ako by sme to boli riešili my, s našími peniazmi.

Ikoon: kúp si ho, ale s 200MSa/s nejaké náhodné deje nezmeriaš. To je tak na periodické deje.

[ikoon]

Mozno som podla teba typ 2, ale prisiel som, opytal som sa, zistil som ze analog mi je nanic (ked mi tam blikne vlnovka a zmizne) a tym je to vyriesene.

[Drakoush]

No a varianta 2, na digitále Ti prebehne časovka, navzorkuje random signál a tým je to vyriešené. A potom sa budeš diviť, aký útvar tam je a pritom len chyba vo vzorkovaní.

EDIT: len aby tu bolo niečo na porovnanie, ja mám TDS1001B do 40MHz, vzorkovanie 500MSa/s a ver mi, že na náhodné deje to stále nie je. A to je stroj na vyššej úrovni, ako USB osciloskop. Ak digitál, tak od 1GSa/s hore. Ja viem, že to stojí majetok, ale ja prichádzam na to, že do toho budem musieť investovať.

[ikoon]

Je mi jasne ze s tym nebudem moct vzorkovat 20MHz signal, povedzme ze mi staci priblizne do 500kHz, mozno 1MHz. Na logicke signaly mam log.analyzator (tiez USB ).

Tiez by sa mi pacil poriadny, ale peniaze radsej investujem do domu a do deti ako do osc, ktory pouzijem 3x za rok. Nezivim sa tym.

[Loloone]

ved ja sa tiez prave preto pytam ...tiez to mam ako hoby
a prave preto nechcem vyhodit 50-60e do hajzla, ale radsej dam ja neviem 250e za nieco co bude fungovat

[martin knocik]

A prečo nechceš log. analyzátor za 50€ ?

[Drakoush]

Tak ak mám niečo ako hobby, tak sa nedá svietiť. Mňa keď bude baviť jazda na kamióne, tiež si hneď nepôjdem kúpiť starý ošarpaný kamión, aby som si tu po Nitre spravil dve koliečka naprázdno 3x do roka a pri vychádzaní mi ešte ostanú dvere v ruke, lebo za tie prachy to musí byť werk.

Ale v pohode, už tu argumenty padli, sám potom uvidíš, ako je to s náhodnými javmi a ešte väčší problém je nastaviť celú mašinu tak, aby dobre zosynchronizovala a zobrazila to, čo potrebujem.

V tomto smere sa mi napr. páči Fluke 123 scopemeter, tiež nemá bohvieakú samplovaciu f, ale má kompletný autoset, takže netreba nič ani ladiť, ešte aj trigger sa nastaví v pohode sám - a to aj pri náhodných dejoch.