LM317 - Diskusia, poradňa

[juraj77]

A čo hovorí voltmeter ? Všetko v poriadku ?

[Hano]

Praveze voltmeter vravi ze je vsetko ok. Az po pripojeny sa to zacne spravat akosy cudne

[juraj77]

aké napatie je na vstupe LM317 ?

[Hano]

2x18V

[misocko]

nekmitaju, su blokovane kondikmi?

[Hano]

Tu je schema myslim ze to je stara klasika.

[zipaj]

2x 18V máš transformátor, alebo je to po usmernení na kondenzátoroch? Predpokladám že máš trafo 2x18V, (lebo 18V na vstupe je tesne na hranici použiteľnosti LM317/LM337 pre stabilizáciu na napätie 15V) tak po usmernení a vyhladení máš na vstupe LM317 cca 2x 25V, ak je odber 50mA a vlastná spotreba LM317 cca 10mA, tak na nej je cca 0,75W strata a to sa už bude hriať. Priskrutkuj ich na chladič.

[Hano]

Napatie po usmerneni a vyhladeni tych 25V je napatie RMS alebo spickove?
Cize keby som znizil napatie trafa na 15V mohlo by sa to menej hriat. Tym padom by bol rozdiel Uvst a Uvyst mensi a tak by sa znizila aj vykonova strata. Cize po vyhladeny by to bolo cca 22V potom Pmax= 22-15*0.05=0.35W to by uz bolo lepsie. Kolko musis byt aby sa to nehrialo a nebolo treba chladic? LM -ka mam T ,takze mozem odoberat max 1.5A to by uz pri takom odbere asi zhorel ked sa uz hreje pri 50mA.

[Milos66]

A nie je jednoduchsie dat tam maly chladic za par centov ako menit trafo?

[Hano]

Zodpovie mi niekto na moje otazky?

[Wili]

A nie je jednoduchsie dat tam maly chladic za par centov ako menit trafo?

asi nie je, lebo on chce z nechladeneho to220 tahat 1,5A sak to pisu v datasheete ze to "T" zvladne

Zodpovie mi niekto na moje otazky?

Mimochodom v prvom prispevku pises ze problemom je ze sa poriadne hreju. Co tymto konkretne myslis? Ak maju teplotu do nejakych 80st. (to si na tom popalis prst) tak je to ok, dokonca pri vyssej teplote su "vodivejsie" co je istym sposobom tiez niekedy vyhoda. Mimochodom je kontraproduktivne na malo presytenom transformatorceku znizovat napatie, radsej pomeraj kolko ti realne tecie do stabilizatoru lebo tie male trafka su riadne makke a velmi rychlo im klesa napatie aj pri malickom odbere. Ak mas vyssie napatie a vyssie ubytok na LMku je to vyhodnejsie z hladiska lepsej regulacie, daj tam malicky chladic v tvare U a bude po probleme. Ak znizis vstupne napatie zhorsis si parametre stabilizatora.

[Hano]

V poriadku. Ale na vetve -+12V bude sa hriat este viac kedze rozdiel napati je vatsi. Co keby som upravil schemu nasledovne? Niekde som to videl ze to tak robia.

[breta1]

Zodpovie mi niekto na moje otazky?

Proč ne.
1.
Po usměrnění a vyhlazení to bude špičkové napětí
2.
Velmi zjednodušeně můžeš uvažovat, že pouzdro TO220 má míru přestupu tepla cca 60st/W. Pro křemík nesmíme překročit cca 150st, tedy max. ztrátový výkon pouzdra TO220 pro teplotu okolí 25st bude cca (150-25)/60=2W.
V takovém režimu se o takové pouzdro spolehlivě popálíš.

[Dolfi]

Môže byť ! Ale, ako si prišiel na tú hodnotu odporov ? Veď pri odbere 20 mA je na nich úbytok 200 mV. A to ti veľmi nepomôže znížiť výkonovú stratu.

A to hlavné. Nedal si sem parametre trafa. Niektoré malé majú naprázdno aj dvojnásobné napätie. Preto nemedituj, aké je napätie na filtračných kondenzátoroch, ale ho zmeraj pri danej záťaži.

A len tak mimochodom, ak ten zdroj je použitý na trvalé napájanie zariadenia, (čiže odber sa nemení), môžeš vhodný zrážací odpor dať aj do primáta trafa. Jeho hodnotu treba zistiť skusmo. No na filtračných kondíkoch je treba nechať napätie aspoň 20 V.

[breta1]

Hano
Jenom takový dotaz.
Prozraď, co to je za zařízení, které musí mít dvojí stabilizované napájení (sym. 12V a sym.15V).
Nestačí jen jedno symetrické?

[muziker]

Len malá otázočka. Nestačilo by stablíky 12V vetiev (kladnej i zápornej) napájať z už stabilizovaných 15V vetiev? Rozdiel vstupného /výstupného napätia by sa tak znížil na 3V čo by malo stačiť a tieto stablíky by asi nemali problém s chladičmi a ani by sa tak nehriali. Tiež by sa vytvorila potrebná maličká záťaž pre zápornú vetvu 15V (malým odberom pre zápornú 12V vetvu) a tým aj regulárne podmienky jej činnosti. Naviac by odpadli rezistory (označ. červeno) ktoré tam zamýšľaš použiť.

[dan21]

muziker:
to bolo asi prve co ma napadlo po pozreti tejto temy. Jediny problem by bol, keby zatazil obidve vetvy (12 aj 15). Vtedy by ta 15-tka
hriala este viac leby cez nu siel aj "vykon" tej 12-tky

[muziker]

OK veď len diskutujeme, ale reálne by to zaťažilo 15V vetvy naviac o minimálnu hodnotu. Reálne by išlo o 3V pri 20 mA odbere, čo spraví 3 x 0,02 = 0,06 W straty, čo je myslím absolútne zanedbateľná hodnota navýšenia ak uvažujeme napr. Uvst./Uvýst. na 15 V stablíku kde to bude cca 22V-15V/0,05A = 0,35W. Teda 0,35W by sa navýšilo o 0,06W na nejakých 0,41W. Je ten rozdiel až taký závažný v tomto prípade ?

[Dolfi]

Muziker, tých 0,06 W by bola strata na 12 V stablíku. Na 15 V stablíku by pribudol výkon o čosi viac, ako 7 V x 20 mA = 0,14 W, (lebo plus vlastná spotreba).

Autor nereaguje. Zbytočne my tu meditujeme ...

[Hano]

Ja by som nechal to zapojenie tak ako je na scheme len otazka je ci tam dat tie 10R odpory ci tam maju zmyslel lebo chladic tam pojde tak ci tak. A preco prave 10R no lebo ine som nikde ani nevidel stale len 10R. No a v povodnej scheme su tiez. Ide mi len oto ci je v poriadku ze sa to tak hreje no ale ak sa zvysi odber bude sa to hriat este viac. Len nechapem ze v povodnej scheme boli pouzite v -+12V vetve 78L12 a tie sa nehriali?

-- Spojený príspevok 09 Feb 2017, 20:20 --

Trafo je torioidne 2x18V pri zatazi , vykon 30VA.
Je to pouzite na trvale napajanie cize ano odber bude stale ten isty.
Napajane su len OZ typu 5532,TL... a tie moc nezozeru. Preto my to bolo cudne ze sa hreju.